医疗服务合同纠纷 （2017）津02民终7884号
裁判要旨
被告三中心医院针对患者杜金旗治疗过程中存在的不足，《医疗损害意见书》及一审法院组织对该意见书质证时，由鉴定机构人员作出了说明，结论是被告三中心医院的诊疗行为虽然“与患者死亡无因果关系”，但被告三中心医院应该吸取不足加以改正，加强医院和医生工作的责任心。具体到本案，被告三中心医院应对其诊疗行为的“不足”承担相应责任，赔偿二原告70000元。但被告三中心医院对患者杜金旗进行了医疗救治，实施了医疗服务，其诊疗行为的“不足”不足以导致全额退回医疗费，根据本案实际，由被告三中心医院退回医疗费的30%为宜，计4001.46元。鉴定费3500元由被告三中心医院负担，鉴定人员出庭费2600元由二原告负担。关于被告急救中心，《院前医疗急救管理办法》第二十四条明确规定，急救中心应做好“和医院接收等记录及保管工作。”本案中，被告急救中心提供的证据除《院前患者病情告知书》有患者家属原告张惠珍签字，另份《院前急救病案记录（一）》系其单方记录，既无原告亦无被告三中心医院签字确认，并且被告急救中心案件中自始至终未能提供与接收医院的交接记录，更无从谈及“保管”，也正是被告急救中心的工作不规范，导致其与原告在院前救治采
摘要
张惠珍、杜艳医疗服务合同纠纷二审民事判决书 医疗服务合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终7884号上诉人(原审原告)：张惠珍，女，1953年7月12日出生，汉族，天津市河东区大直沽街道退休员工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王晓冬，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市第三中心医院，住所地天津市河东区津塘路**号。法定代表人：李彤，院长。委托诉讼代理人：刘新宇，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……