民间借贷纠纷 （2017）陕08民终2569号

原告苏春春向被告高矮平出借10万元的行为在原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。该借条未约定还款期限，则原告可随时向被告催要，被告高矮平作为借款人应在原告催要的合理期限内履行还本付息的义务，故对原告请求被告偿还借款的诉请予以支持。借款后，被告辩称其偿还借款7.8万元，而原告仅认可被告偿还借款4.2万元，则被告作为履行还款义务的一方，应对其所主张的偿还情况承担举证责任，因其并未举证证明其所主张的事实，故本院依法认定被告累计偿还借款4.2万元。对于该4.2万元借款的还款性质，原告主张该款为对利息的偿还，但因借据未约定利息，原告亦未能举证证明借贷双方对本案借款约定了利息，故应视为本案借款不支付利息，则被告偿还的4.2万元借款应认定为对本金的偿还。另，因借据未约定借款期限，则原告起诉之日应视为逾期，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告应从起诉之日即2017年4月7日起次日按照年利率6%支付原告逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及第二百一十一条之规定，判决：1、由被告高矮平于本判决生效后十日内偿还原告苏春春借款本金5.8万元及

原告苏春春向被告高矮平出借10万元的行为在原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。该借条未约定还款期限，则原告可随时向被告催要，被告高矮平作为借款人应在原告催要的合理期限内履行还本付息的义务，故对原告请求被告偿还借款的诉请予以支持。借款后，被告辩称其偿还借款7.8万元，而原告仅认可被告偿还借款4.2万元，则被告作为履行还款义务的一方，应对其所主张的偿还情况承担举证责任，因其并未举证证明其所主张的事实，故本院依法认定被告累计偿还借款4.2万元。对于该4.2万元借款的还款性质，原告主张该款为对利息的偿还，但因借据未约定利息，原告亦未能举证证明借贷双方对本案借款约定了利息，故应视为本案借款不支付利息

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终2569号上诉人（原审原告）：高矮平，男，1972年10月19日出生，汉族，现住陕西省神木县。被上诉人（原审被告）：苏春春，女，1972年3月17日出生，汉族，现住陕西省神木县。委托诉讼代理人：张文利，陕西秦北律师事务所律师。上诉人高矮平因与被上诉人苏春春民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院(2017)陕0821民初2611号民……