婚姻家庭纠纷 （2015）忻中民终字第883号

按照民间习俗，男女双方为了缔结婚姻，男方给付女方彩礼款，女方陪嫁财物，双方父母均需为此付出人力、物力。本案中，原告为达到与被告王X1结婚的目的，给付被告方约定的彩礼款及银元。然而因原告与被告王X1相识时间较短，加之因生活琐事发生争执，导致双方缔结婚姻目的未能实现；且造成原告方家庭生活困难，加之原告与被告王X1共同生活时间短暂，现原告诉请由三被告返还业已支付的彩礼款118000元及两块银元的诉讼请求，依法有据，应予酌情支持。其提出返还其余款项30000元的诉求，与情理不合，不予支持。被告方表示王X1愿意与原告继续共同生活的辩称意见，因感情不能强制，且被告方未能作出积极姿态与原告配合，缓和矛盾，加强沟通，以达到缔结婚姻、共同生活的目的；原审法院主持调解，原告坚决要求解除婚约、返还财物，故对此辩称意见不予采纳。被告方提出的陪嫁款50000元，因未提供相应证据支持业已支付原告，且原告不予认可收到，故不予认定。原告方承认被告方的陪嫁物品：两床蚕丝被、两个旅行箱现存放在原告处，被告方提出返还主张，原审法院认为婚约解除，陪嫁物品应予返还被告。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、最高人民法院关于适用

按照民间习俗，男女双方为了缔结婚姻，男方给付女方彩礼款，女方陪嫁财物，双方父母均需为此付出人力、物力。本案中，原告为达到与被告王X1结婚的目的，给付被告方约定的彩礼款及银元。然而因原告与被告王X1相识时间较短，加之因生活琐事发生争执，导致双方缔结婚姻目的未能实现；且造成原告方家庭生活困难，加之原告与被告王X1共同生活时间短暂，现原告诉请由三被告返还业已支付的彩礼款118000元及两块银元的诉讼请求，依法有据，应予酌情支持。其提出返还其余款项30000元的诉求，与情理不合，不予支持。被告方表示王X1愿意与原告继续共同生活的辩称意见，因感情不能强制，且被告方未能作出积极姿态与原告配合，缓和矛盾，加

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第883号上诉人（原审被告）王X1，女，1984年10月2日生，汉族。上诉人（原审被告）王X2，男，1958年7月14日生，汉族。系王X1父亲。上诉人（原审被告）石xx，女，1962年5月12日生，汉族。系王X1母亲。被上诉人（原审原告）李x，男，1984年7月12日生，汉族。委托代理人王海鹰，忻府区新建路法律服务所法律工作者。上诉人……