民间借贷纠纷 （2017）鲁01民终2179号

原告的该主张缺乏证据支持，一审法院认定原告张燕已给付被告石孝泉139000元。关于焦点二，一审法院经审查认为，被告石孝泉与常海英系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，常海英应当承担共同还款责任。被告张凤认为自己为证明人，但未提供证据予以证实，结合石孝泉、张凤、李浩在借条上的签名位置及当事人的陈述等，一审法院认为张凤、李浩为共同借款人。关于被告李浩已表达不需借款的主张，因其未提供证据证实，一审法院不予采信。被告石孝泉、李浩、张凤作为共同借款人均在借条上签名，应承担共同还款责任。一审法院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。被告石孝泉、张凤、李浩共同向原告张燕借款139000元，应当按约定及时足额偿还借款，故对原告要求偿还借款的诉讼请求，一审法院对已审查认定的部分予以支持。对于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款的规定，一审法院认为应依法确定为以139000元为基数，自一审法院立案之日起（2016年7月14日）至判决生效之日止，按年利率24%计算利息。被告石孝泉、李浩无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证等权利，依法应承

原告的该主张缺乏证据支持，一审法院认定原告张燕已给付被告石孝泉139000元。关于焦点二，一审法院经审查认为，被告石孝泉与常海英系夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，常海英应当承担共同还款责任。被告张凤认为自己为证明人，但未提供证据予以证实，结合石孝泉、张凤、李浩在借条上的签名位置及当事人的陈述等，一审法院认为张凤、李浩为共同借款人。关于被告李浩已表达不需借款的主张，因其未提供证据证实，一审法院不予采信。被告石孝泉、李浩、张凤作为共同借款人均在借条上签名，应承担共同还款责任。一审法院认为，合法的民间借贷，应受法律保护。被告石孝泉、张凤、李浩共同向原告张燕借款139000元，应当按约定及时足额偿还

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2179号上诉人（原审被告）：张凤，女，1991年1月5日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：刘广强，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清龙（系张凤之父），住济阳县。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1987年10月12日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：张成民（系张燕之父），住济阳县。原审被告：石孝泉，男，1980……