返还原物纠纷 （2016）陕08民终3271号

本案争议的问题是：原审判决认定上诉人安松工程机械有限责任公司是扣押拖板车的侵权行为人是否正确以及判决由上诉人安松工程机械有限责任公司赔偿上诉人王修成挖掘机的停运损失15万元是否适当。关于扣押拖板车的侵权责任主体问题，上诉人安松工程机械有限责任公司上诉认为扣押拖板车的侵权行为是由王心宽实施的，而上诉人王修成认为扣押拖板车的侵权行为是由王心宽与安松工程机械有限任公司共同实施的。从一审的证据看，拖板车是由上诉人安松公司陕北区域经理焦俊联系并雇用，在拖运挖掘机过程中被王心宽挡住并向公安机关报案，驾驶员用拖板车将挖掘机开回原地后，上诉人安松公司没有将挖掘机及时卸载，导致王修成的拖板车滞留在草条沟村。故原审判决认定上诉人安松工程机械有限责任公司是侵权责任主体，认定事实清楚。上诉人王修成在一审庭审时称：“王心宽同意让卸，但找了修理工也一直没有卸下”，说明王心宽没有实施扣留挖掘机的行为和意思表示，故上诉人王修成认为扣押拖板车的侵权行为是由王心宽与安松工程机械有限责任公司共同实施的上诉理由不能成立。关于原审判决确定王修成挖掘机的停运损失为15万元是否适当，首先，因评估机构以榆林-西安作为运输线路计算的，

本案争议的问题是：原审判决认定上诉人安松工程机械有限责任公司是扣押拖板车的侵权行为人是否正确以及判决由上诉人安松工程机械有限责任公司赔偿上诉人王修成挖掘机的停运损失15万元是否适当。关于扣押拖板车的侵权责任主体问题，上诉人安松工程机械有限责任公司上诉认为扣押拖板车的侵权行为是由王心宽实施的，而上诉人王修成认为扣押拖板车的侵权行为是由王心宽与安松工程机械有限任公司共同实施的。从一审的证据看，拖板车是由上诉人安松公司陕北区域经理焦俊联系并雇用，在拖运挖掘机过程中被王心宽挡住并向公安机关报案，驾驶员用拖板车将挖掘机开回原地后，上诉人安松公司没有将挖掘机及时卸载，导致王修成的拖板车滞留在草条沟村。故原

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终3271号上诉人（原审原告、反诉被告）：王修成，男，1979年7月22日出生，汉族，陕西省横山县人，个体，住神木县。委托诉讼代理人：高程鹏，陕西鸿鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告）：西安安松工程机械有限责任公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：山本阳滋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑荣国，陕西浩元律师事务所律师。委托诉讼代理人……