合伙协议纠纷 (2019)赣11民终2117号
裁判要旨
原告(反诉被告)刘光元与被告(反诉原告)刘凤明及被告张兴高就“京福高速公路A3标段”工程施工签订了《合伙协议书》,对合伙事项进行了约定。三方对协议未提出异议,也未提供证据证明按股份比例结算,应视为三人对债权、债务共同共有,三人对债权有按份的收益权。对亏损债务有按份承担的义务。本案根据鉴定结论以及结合该院经审查剔除鉴定结论认定不合理部份,原、被告三人合伙垫资款为(6,221,855.86-1,581,958.40)=4,639,897.46元,4,639,897.46+刘凤明400,054.4=5,039,951.86元。减去收入4,134,928.48元,亏损额为905,023.38元,按原、被告三人平均承担,每人承担301,674.46元,其中刘光元垫付扣除亏损额应得203,294.52元,其中刘凤明垫付400,054.4元,尚应得到98,379.94元,被告张兴高应承担301,674.46元。针对鉴定认定的,该院认定不合理的开支数按原上饶市广丰区人民法院(2014)广民二初字第868号民事判决书认定。即如下意见:(一)收入部分。工程款4,134,928.48元。双方予以认可,该院予
摘要
原告(反诉被告)刘光元与被告(反诉原告)刘凤明及被告张兴高就“京福高速公路A3标段”工程施工签订了《合伙协议书》,对合伙事项进行了约定。三方对协议未提出异议,也未提供证据证明按股份比例结算,应视为三人对债权、债务共同共有,三人对债权有按份的收益权。对亏损债务有按份承担的义务。本案根据鉴定结论以及结合该院经审查剔除鉴定结论认定不合理部份,原、被告三人合伙垫资款为(6,221,855.86-1,581,958.40)=4,639,897.46元,4,639,897.46+刘凤明400,054.4=5,039,951.86元。减去收入4,134,928.48元,亏损额为905,023.38元,按原、
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣11民终2117号上诉人(原审原告、反诉被告):刘光元,男,1952年5月3日出生,汉族,江西省上饶市广丰区人,个体户,住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人:洪学勇,江西时空律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:刘振涛,江西时空律师事务所律师,特别授权。上诉人(原审被告、反诉原告):刘凤明(曾用名刘文明),男,1960年7月8日出生,汉族……