赡养费纠纷 （2016）粤09民终232号

原告请求被告每月支付200元有理，本院予以支持。此外，原告起诉被告承担赡养责任，主要是因被告黄某1没有按《合约》履行赡养义务，如果被告黄某1按《合约》每月履行赡养义务，也可以不再支付当月的赡养费。综上所述，虽然被告黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告黄某1在本判决发生法律效力后十日内支付原告黄某林2014年7月住院的医疗费4260.60元给原告黄某林。此后原告黄某林产生的医疗费由被告黄某1负担50%。二、限被告黄某1在本判决发生法律效力后支付从2014年4月29日起按每月200元计算的赡养费（如果被告黄某1每月按《合约》履行了赡养义务，当月的赡养费可不再支付）给原告黄某林。三、驳回原告黄某林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

原告请求被告每月支付200元有理，本院予以支持。此外，原告起诉被告承担赡养责任，主要是因被告黄某1没有按《合约》履行赡养义务，如果被告黄某1按《合约》每月履行赡养义务，也可以不再支付当月的赡养费。综上所述，虽然被告黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告黄某1在本判决发生法律效力后十日内支付原告黄某林2014年7月住院的医疗

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终232号上诉人（原审被告）：黄某1，男，汉族。被诉人（原审原告）：黄某林，男，汉族。原审被告：黄某秀，女，汉族。原审被告：黄某2，女，汉族。原审被告：黄某3，男，汉族。上诉人黄某1因与被上诉人黄某林、原审被告黄某秀、黄某2、黄某3赡养费纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2015）茂信法怀民初字第44号民事判决，向本院提起上诉，本院依……