同居关系析产纠纷 （2016）新01民终4457号

高俊荣与高建明对打欠条的行为认可，高建明亦认可有录音的事实，但二人均对录音证据的内容不认可，但未能对不认可的理由做出合理解释，也未能提供相应证据予以反驳。本院对录音证据予以认定。该录音证据证明了2015年5月，由高建明给郁东民书写100000元欠条，高俊荣、高建明在该欠条上署名的事实。被上诉人高荣俊在二审期间向本院提交如下证据：1、诊断证明结论告知书复印件、法医活体损伤检验鉴定书复印件，用以证明其被上诉人郁东民暴力侵害的事实。上诉人郁东民认为该组证据为复印件，对该组证据不予认可。本院认为，该组证据为复印件，且证据载明时间均为2016年，而本案欠款事实发生在2015年，与本案没有关联性。本院对该组证据不予认定。2、乌鲁木齐市人力资源和社会保障局核定失业保险缴费年限通知书第三联、个人（失业）委托保存档案合同个人保存联，用以证明其因上诉人郁东民的骚扰被原单位辞退的事实。上诉人对该组证据不予认可。本院认为，该组证据虽然能够证实高俊荣失业的事，但与本案欠款的事实没有关联性，本院不予认定。被上诉人高建明在二审期间向本院提供如下证据：1、电话录音证词纸质版、短信威胁证据纸质版，用以证明高建明及其家人

高俊荣与高建明对打欠条的行为认可，高建明亦认可有录音的事实，但二人均对录音证据的内容不认可，但未能对不认可的理由做出合理解释，也未能提供相应证据予以反驳。本院对录音证据予以认定。该录音证据证明了2015年5月，由高建明给郁东民书写100000元欠条，高俊荣、高建明在该欠条上署名的事实。被上诉人高荣俊在二审期间向本院提交如下证据：1、诊断证明结论告知书复印件、法医活体损伤检验鉴定书复印件，用以证明其被上诉人郁东民暴力侵害的事实。上诉人郁东民认为该组证据为复印件，对该组证据不予认可。本院认为，该组证据为复印件，且证据载明时间均为2016年，而本案欠款事实发生在2015年，与本案没有关联性。本院对该

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4457号上诉人（原审原告）郁东民，男，1970年12月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：房静，新疆睿航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高俊荣，女，1965年2月21日出生，汉族，固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审被告）高建明，男，1972年10月29日出生，汉族，乌鲁木齐……