买卖合同纠纷 （2016）皖10民终531号

一、关于合同书的效力问题。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。黄山山华金属分公司与江西煜升公司签订的合同书关于转让生产许可证的约定因违反法律强制性规定，该约定无效。由于该生产许可证可以由买受人自行申请办理，因此并不影响合同中设备买卖的效力。故对江西煜升公司、上高县担保公司认为该合同是无效合同的意见不予采纳，确认黄山山华金属分公司和江西煜升公司签订的合同书为有效合同。合同书第六条第4项约定因江西煜升公司或国家政策原因办不了工业产品生产许可证的转让手续，则江西煜升公司要依约全额支付黄山山华金属分公司剩余设备转让款，从中可以看出设备总价款160万元不含生产许可证转让价格。二、关于担保效力、担保责任及担保期限问题。1.关于担保效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十条规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。上高县担保公司法定代表人况国辉在合同书上签字应认定为上高县担保公司对该合同履行款160万元提供担保，该保证合同成立。2.关于担保责任问题。黄山山华金属分公司和上高县担保公司在合同书中对保证方式没有明

一、关于合同书的效力问题。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。黄山山华金属分公司与江西煜升公司签订的合同书关于转让生产许可证的约定因违反法律强制性规定，该约定无效。由于该生产许可证可以由买受人自行申请办理，因此并不影响合同中设备买卖的效力。故对江西煜升公司、上高县担保公司认为该合同是无效合同的意见不予采纳，确认黄山山华金属分公司和江西煜升公司签订的合同书为有效合同。合同书第六条第4项约定因江西煜升公司或国家政策原因办不了工业产品生产许可证的转让手续，则江西煜升公司要依约全额支付黄山山华金属分公司剩余设备转让款，从中可以看出设备总价款160万元不含生产许可证转让价格。二、关于担保

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终531号上诉人（原审被告）：江西煜升电子科技有限公司。法定代表人：宋东升，该公司经理。委托代理人：沈国雄。上诉人（原审被告）：上高县总商会担保有限公司。法定代表人：况国辉，该公司经理。委托代理人：张流发，江西省上高县嘉德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：黄山山华（集团）有限公司特种金属材料分公司。负责人：程和平，该公司经理。……