金融借款合同纠纷 （2019）川01民初446号

浦发银行成都分行与蜀都种业公司签订的《流动资金借款合同》，与兴大运公司、红螺寺旅游公司签订的《最高额抵押合同》，与兴大运公司、巨兴公司、杨绍明、刘傲天签订的《最高额保证合同》，与红螺寺云顶公司签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行。浦发银行成都分行已按约履行了出借款项的义务，借款到期后，蜀都种业公司未按约归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。因双方在《流动资金借款合同》中明确约定了利息、罚息、复利的计收方式和标准，蜀都种业公司仅归还编号为73192016280775《流动资金借款合同》项下的2,000万元本金，浦发银行成都分行主张蜀都种业公司归还编号为73192016280731《流动资金借款合同》项下借款本金2,000万元及两笔借款的利息、罚息、复利，本院予以支持。 关于利息。浦发银行成都分行认可编号为73192016280775《流动资金借款合同》项下的利息已经归还完毕。对

浦发银行成都分行与蜀都种业公司签订的《流动资金借款合同》，与兴大运公司、红螺寺旅游公司签订的《最高额抵押合同》，与兴大运公司、巨兴公司、杨绍明、刘傲天签订的《最高额保证合同》，与红螺寺云顶公司签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定履行。浦发银行成都分行已按约履行了出借款项的义务，借款到期后，蜀都种业公司未按约归还借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。因双方在《流动资金借款合同》中明确约定了利息

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初446号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：张伟，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴睿，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 被告：四川蜀都种业有限责任公司，住所地四川省成都市郫县郫筒镇成灌西路38号。 法定代表人……