金融借款合同纠纷 （2018）浙01民终4790号
裁判要旨
案涉《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额担保合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。五洋公司作为借款人未按约归还借款本息，应承担违约责任。民生银行杭州分行主张五洋公司承担借款本金、利息、罚息符合合同约定，一审法院予以支持。其中，民生银行杭州分行主张的罚息包含复利，但复利应当以借款期限内的利息为基数，本金的逾期罚息不应当再计算复利，一审法院予以调整。华升公司、陈志樟、丁雯自愿为案涉《综合授信合同》项下贷款本金最高额3000万元及相应利息、复利、罚息等提供连带责任担保，上述债务未超出担保范围和担保期限，对此华升公司、陈志樟、丁雯应当承担连带清偿责任。五洋公司以四川省成都市金堂县赵镇关岭大道1188号相应房产为案涉《综合授信合同》项下借款本金最高额3000万元及相应利息、复利、罚息等提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。民生银行杭州分行主张对五洋公司提供的抵押物享有优先受偿权，一审法院予以支持。根据物权法第一百七十六条规定，在被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或
摘要
五洋建设集团股份有限公司、陈志樟金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终4790号 上诉人(原审被告)：五洋建设集团股份有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路****。 法定代表人：陈志樟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林朴，浙江元祐律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陈志樟,男,1966年1月31日出生,汉族，住浙江省上虞市。 上诉人（原审被告）：丁雯,女,1976年1月29日出生,……