其他行政行为 (2016)最高法行申4883号

案号
(2016)最高法行申4883号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-12-19

裁判要旨

赵志荣于2009年6月13日领取《惠农一卡通》存折,不能证明其取得该土地的合法使用权,其要求海南区政府对其土地予以补偿的证据不足。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回赵志荣的诉讼请求。赵志荣不服一审判决,向内蒙古自治区高级人民法院上诉,请求撤销一审判决,改判支持其一审提出的诉讼请求。对于一审查明的事实,内蒙古自治区高级人民法院予以确认。内蒙古自治区高级人民法院认为:本案有两个争议焦点,一是涉案土地性质问题,二是应否给予土地补偿问题。关于第一个问题。《中华人民共和国防洪法》第二十一条第三款规定:“有堤防的河道、湖泊,其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地、行洪区和堤防及护堤地;无堤防的河道、湖泊,其管理范围为历史最高洪水位或者设计洪水位之间的水域、沙洲、滩地和行洪区。”《中华人民共和国河道管理条例》第二十条规定:“有堤防的河道,其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地(包括可耕地)、行洪区,两岸堤防及护堤地。无堤防的河道,其管理范围根据历史最高洪水位或者设计洪水位确定。河道的具体管理范围,由县级以上地方人民政府负责划定。”国土资源部(原国家土地管理局)《确

摘要

赵志荣于2009年6月13日领取《惠农一卡通》存折,不能证明其取得该土地的合法使用权,其要求海南区政府对其土地予以补偿的证据不足。该院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回赵志荣的诉讼请求。赵志荣不服一审判决,向内蒙古自治区高级人民法院上诉,请求撤销一审判决,改判支持其一审提出的诉讼请求。对于一审查明的事实,内蒙古自治区高级人民法院予以确认。内蒙古自治区高级人民法院认为:本案有两个争议焦点,一是涉案土地性质问题,二是应否给予土地补偿问题。关于第一个问题。《中华人民共和国防洪法》第二十一条第三款规定:“有堤防的河道、湖泊,其管理范围为两岸堤防之间的水域、沙洲、滩地、行洪区和堤

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4883号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵志荣,男,1962年12月18日出生,汉族,住内蒙古自治区乌海市海南区。委托代理人:李后兵,北京广衡律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):内蒙古自治区乌海市海南区人民政府。住所地:内蒙古自治区乌海市海南区巴彦乌素大街。法定代表人:齐国芳,该区人民政府区长。再审申请人赵……