民间借贷纠纷 （2016）黑01民终1405号

姜国辉持有借据的原件向郝树滨主张权利，郝树滨对借据上的签名并不否认，其虽主张并非向姜国辉借款，不应向姜国辉履行还款义务，但其未提交相关证据予以证实。姜国辉所述事实与借据以及所提交的与郝树滨之间的电话录音内容相符，形成证据链条，能够证实郝树滨与姜国辉之间存在借贷关系，故姜国辉要求郝树滨偿还借款本金及自起诉之日起算的逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。因借据未约定还款时间，姜国辉可以随时向郝树滨主张权利，诉讼时效从姜国辉主张权利开始起算，故本案未超过诉讼时效期间，郝树滨关于超过诉讼时效的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，300元，由上诉人郝树滨负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　娜代理审判员　　赵红霞代理审判员　　李秀艳二〇一六年四月二十五日书　记　员　　赫英斌

姜国辉持有借据的原件向郝树滨主张权利，郝树滨对借据上的签名并不否认，其虽主张并非向姜国辉借款，不应向姜国辉履行还款义务，但其未提交相关证据予以证实。姜国辉所述事实与借据以及所提交的与郝树滨之间的电话录音内容相符，形成证据链条，能够证实郝树滨与姜国辉之间存在借贷关系，故姜国辉要求郝树滨偿还借款本金及自起诉之日起算的逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。因借据未约定还款时间，姜国辉可以随时向郝树滨主张权利，诉讼时效从姜国辉主张权利开始起算，故本案未超过诉讼时效期间，郝树滨关于超过诉讼时效的上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终1405号上诉人（原审被告）郝树滨，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审原告）姜国辉，住哈尔滨市松北区。委托代理人曹占卫，住黑龙江省肇东市。上诉人郝树滨与被上诉人姜国辉民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民三商初字第1116号民事判决（下称原审判决），向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭……