金融借款合同纠纷 （2016）渝05民初322号

被告罗术经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。原告恒丰银行重庆分行分别与被告新源公司、田野公司、梅雷、罗术、王朝平签订的《综合授信合同》、《贵金属租借总协议》、《贵金属租借确认书》、《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《最高额保证合同》等均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告新源公司向原告出具了《贵金属租借确认书》，确认收到原告租借的163千克黄金，价值39993680元，该金额有新源公司的盖章确认，本院予以认定。现新源公司认为该公司只收到3999万元，与其出具的以上确认书不符，本院不予采纳。本院认定原告已经履行了合同义务，向被告新源公司出借了39993680元。依照双方约定，则被告新源公司应该在约定期间归还租借物或折价款，否则应当承担相应的违约责任。根据查明的事实，租借期限届满后，被告新源公司共计还款三次，均未超过90天，依照双方合同约定，应当先抵扣费用、再抵扣利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，因此，新源公司认为全部抵扣本金的辩解不能成立。新源公司认为原告收取了1万元

被告罗术经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。原告恒丰银行重庆分行分别与被告新源公司、田野公司、梅雷、罗术、王朝平签订的《综合授信合同》、《贵金属租借总协议》、《贵金属租借确认书》、《最高额抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》、《最高额保证合同》等均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告新源公司向原告出具了《贵金属租借确认书》，确认收到原告租借的163千克黄金，价值39993680元，该金额有新源公司的盖章确认，本院予以认定。现新源公司认为该公司只收到3999万元，与其出具的以上确认书不符，本院不予

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民初322号原告：恒丰银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区新华路278号，统一社会信用代码91500103691245487F。负责人：王旭，行长。委托诉讼代理人：李小波，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。被告：重庆新源模具有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处石包村4社，组织机构代码622……