公路货物运输合同纠纷 （2018）浙0402民初2933号

关于争议焦点一，原、被告之间是否存在公路运输货物合同关系的问题，根据庭审查明的事实，原告方通过网络平台中介发布运输信息，被告在平台获取信息后同意承运货物，虽网络订单相对方是案外人，但是装运货物前相对方已将实际货主电话等信息告知被告，被告明知该货运合同相对方并非网络订单发布人，根据原、被告提供的证据与当庭陈述，可以认定双方确实存在公路运输货物合同关系，且合同合法有效，双方应按约履行。 关于争议焦点二、被告是否应当赔偿损失的问题。 根据网络订单的约定，该次货运目的地是金华，被告方已提供证据证明其已将货物运输到指定地点并联系收货人，因收货方原因导致当日未能卸货，原告对该事实也予以确认，故被告已按约履行了货物运输义务。 原告提出双方已在货运当日协商一致次日卸货，合同已经变更，但是根据庭审查明的事实，被告虽同意次日卸货，但双方对压车卖货的事项并未协商一致，故对原告该项意见不予认可。 同时，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应按照约定全面履行自己的义务。 当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 本案中，被告虽已将货物运送至指定地点，但其仍有配合原告方卸货

廉辉与张磊公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初2933号 原告：廉辉，男，1986年10月2日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：施霁、李伯亮（实习），浙江泰豪律师事务所律师。 被告：张磊，男，1990年7月18日出生，汉族，住河北省遵化市。 委托诉讼代理人：唐梦冰，浙江力协律师事务所律师。 原告廉辉与被告张磊公路货物运输合同纠纷一案，向本院提起……