民间借贷纠纷 （2019）闽民申329号

其辩解李秀云提供的转账凭证不足以证明其向李秀云借款的事实，有责任提供证据予以证明，在举证责任的分配上明显偏袒李秀云。 本案的相关证据已经形成了完整的证据锁链，充分印证了讼争款项是发生于陈丽影与李秀云之间，李秀云主张是其出借给其的，应当承担举证责任。 综上，欧碧芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审本案。 本院经审查认为，本案争议焦点是：（一）李秀云与欧碧芬之间是否存在借贷关系；（二）讼争借款是否约定利息。 （一）关于李秀云与欧碧芬之间是否存在借贷关系的认定 首先，李秀云主张讼争款项的借款人系欧碧芬而非原审第三人陈丽影。 李秀云提供的银行转账凭证证实讼争借款的交付系从其银行账户汇入欧碧芬的银行账户，收取还款亦是通过欧碧芬的账户向其账户转账；其提供的电话通话录音证实原审第三人陈丽影在通话中表明其系向欧碧芬借款而非向李秀云借款；证人李某、林某的证言能够印证上述陈丽影的通话情况。 其次，欧碧芬主张讼争借款是李秀云向陈丽影出借，其只是受委托居中帮助陈丽影借款。 欧碧芬提供的借条照片及微信记录截图证实欧碧芬于2014年8月15日通过微信向李秀云发送了陈丽影出具的借条，借条内容反

李秀云、欧碧芬民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽民申329号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀云，女，1962年12月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李伟，福建群韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春永，福建群韬律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧碧芬，女，1963年10月13日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 二审上诉人（一审……