民间借贷纠纷 （2018）皖06民申31号
裁判要旨
本案的争议焦点为原判审理程序是否合法；涉案债务数额是否真实并已偿还。李秀娟与朱梓睿之间存在多笔借款，两人于2015年10月22日借款进行了结算并确定了借款金额及利息月利率。朱梓睿据此提起诉讼要求还本付息，并于2017年3月14日提交变更诉讼请求书变更了应还利息数额，该案开庭日期为2017年4月18日，朱梓睿于庭审结束前变更诉讼请求系自主行使其诉讼权利的表现，该行为不违背相关法律规定。申诉人关于原审按照变更后的诉讼请求审理该案属程序违法的申诉理由不能成立。李秀娟作为完全行为能力人为朱梓睿重新出具借条的行为，应视为李秀娟与朱梓睿对双方数次借款还款重新核定本息、认可应还款数额的行为，该借条上的借款数额与李秀娟申诉时所称的实际借款总额并不冲突。双方对已实际归还的数额存在异议，李秀娟原审仅提供周某等四位案外人的银行流水，拟证明涉案借款已实际偿还，因该四人均未出庭接受质询，且朱梓睿提供了相应的证据予以反驳，原判据此确认借款双方均认可的21万还款数额，其余款项不予认定，认定事实清楚，并无不妥。且朱梓睿复查期间提供的其服装店的营业额清单与周某信用卡绑定的银行POS机的转账记录相互印证，进一步证实该银行
摘要
李秀娟、朱梓睿民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖06民申31号再审申请人（原审被告）：李秀娟，女，汉族，1973年12月13日生，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朱梓睿，女，汉族，1971年3月26日生，住安徽省淮北市相山区，营业地址安徽省淮北市相山区友谊巷相王商城独木桥店。原审……