民间借贷纠纷 （2016）浙01民终3081号

刘新民、临安民华时装厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的开庭审理。本案的争议焦点为一、案涉款项的性质；二、刘新民、来炯炯是否有合伙经营临安民华时装厂的合意。三、王玉琴的诉讼请求是否超过了诉讼时效。对第一个争议焦点，虽然王玉琴与临安锦西民华时装厂签订的是“入股协议”，但从协议内容来看，王玉琴并不参与经营，也不承担风险，只获取固定收益，“股金”也约定了返还的期限，且嗣后的还款承诺书中临安民华时装厂的法定代表人刘新民也承诺“所有借款到期归还”，因此款项的实质为临安锦西民华时装厂向王玉琴的借款。对于第二个争议焦点，来炯炯与刘新民签订了《协议书》一份，约定来炯炯入股临安锦西民华时装厂，约定企业性质为股份制企业，确定了双方股份的份额，约定企业的盈利及亏损按照入股的份额分配和摊负，该《协议书》足以证明来炯炯、刘新民合伙经营临安民华时装厂的意思表示明确、具体，来炯炯、刘新民应承担合伙经营的风险。对第三个争议焦点，双方的证据均表明王玉琴多次向来炯炯主张权利，故王玉琴的主张未超过诉讼时效。对合伙企业的债务，合伙企业应先以其全部财产进行清偿，合伙企业财产不足清偿到期债务的，

刘新民、临安民华时装厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本案的开庭审理。本案的争议焦点为一、案涉款项的性质；二、刘新民、来炯炯是否有合伙经营临安民华时装厂的合意。三、王玉琴的诉讼请求是否超过了诉讼时效。对第一个争议焦点，虽然王玉琴与临安锦西民华时装厂签订的是“入股协议”，但从协议内容来看，王玉琴并不参与经营，也不承担风险，只获取固定收益，“股金”也约定了返还的期限，且嗣后的还款承诺书中临安民华时装厂的法定代表人刘新民也承诺“所有借款到期归还”，因此款项的实质为临安锦西民华时装厂向王玉琴的借款。对于第二个争议焦点，来炯炯与刘新民签订了《协议书》一份，约定来炯炯入股临安

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终3081号上诉人（原审被告）：来炯炯，女，汉族，1972年5月20日出生，住浙江省临安市。委托代理人（特别授权代理）：李关宝、陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王玉琴，女，汉族，1969年8月16日出生，住浙江省临安市。委托代理人（特别授权代理）：王玉祥，男，汉族，1967年10月12日出生，住浙江省临安市，系王玉……