民间借贷纠纷 （2019）冀04民终7023号

原告张英宾和被告王志平之间的借款合同依法成立，不违反法律规定，合法有效。原告张英宾和其余各被告签署的保证协议亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。关于借款本金和利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原告张英宾和被告王志平约定实际借款利息为月利息3.5%，这超出了法律规定。被告王志平支付利息超出年利率36%的部分应逐笔折抵本金。如2013年11月19日原告张英宾出借被告王志平300万元，月计息90000元。被告王志平于12月19日还款105000元，超出部分105000元-90000元=15000元，应折抵本金，即该笔借款剩余本金应为3000000元-15000元=2985000元。依次类推，在2014年1月19日，被告王志平汇总出借总借款单时，被告王志平尚欠借款本金19920250元，利息4242

原告张英宾和被告王志平之间的借款合同依法成立，不违反法律规定，合法有效。原告张英宾和其余各被告签署的保证协议亦不违反法律规定，合法有效，各方应依约履行。关于借款本金和利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原告张英宾和被告王志平约定实际借款利息为月利息3.5%，这超出了法律规定。被告王志平支付利息超出年利率36%

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终7023号上诉人（原审被告）：王志平，男，1962年8月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：柴菲，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张英宾，男，1980年10月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：宋丛军，河北万强律师事务所律师。原审被告：王志刚，男，1968年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市……