民间借贷纠纷 （2017）陕01民终12412号

合法的债权、债务关系受法律保护。万澎涛已实际通过卡转和付现、偿还房贷等多种方式向王建龙、李瑞交付借款，万澎涛与王建龙、李瑞又经核算后，双方确认借款本金数额为542000元，并共同向万澎涛出具借条，故依法应予确认双方之间的借贷关系。由于李涛在签署对借款本金542000元承担担保责任时，借条中未载明“月息按3分计算”的字样，该字样系借条形成之后所添补的内容，且万澎涛与王建龙均认可该事实，故李涛对借款利息不予承担连带担保责任，李涛向万澎涛所归还之100000元应系归还借款之本金，故应予在借款本金总额内予以扣减。万澎涛与王建龙对借款利息约定为月息按3分计算，王建龙亦认可该事实，但该约定明显过高，超过法律规定之范围，万澎涛现主张借款月息按2分计付，王建龙亦认可，故予以确认。李涛辩称万澎涛所扣除的两次利息为140000元属于未实际交付的款项，不属于借款本金范围内，再扣除其已经替王建龙向万澎涛偿还借款100000元，同意在借款本金为302000元的基础上承担保证责任，对借款利息不承担担保责任。因李瑞与李涛系姐弟关系，李涛在借条上签署对借款本金542000元承担担保责任时，其又于借条签署当日自行书写一

合法的债权、债务关系受法律保护。万澎涛已实际通过卡转和付现、偿还房贷等多种方式向王建龙、李瑞交付借款，万澎涛与王建龙、李瑞又经核算后，双方确认借款本金数额为542000元，并共同向万澎涛出具借条，故依法应予确认双方之间的借贷关系。由于李涛在签署对借款本金542000元承担担保责任时，借条中未载明“月息按3分计算”的字样，该字样系借条形成之后所添补的内容，且万澎涛与王建龙均认可该事实，故李涛对借款利息不予承担连带担保责任，李涛向万澎涛所归还之100000元应系归还借款之本金，故应予在借款本金总额内予以扣减。万澎涛与王建龙对借款利息约定为月息按3分计算，王建龙亦认可该事实，但该约定明显过高，超过法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12412号上诉人（原审被告）李涛，男，1982年2月9日生，汉族。委托诉讼代理人王岩峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万澎涛，男，1970年6月25日生，汉族。委托诉讼代理人冯德林，陕西省老法律工作者协会法律工作者。原审被告王建龙，男，1976年6月3日生，汉族。原审被告李瑞，女，1980年11月20日生，汉……