金融借款合同纠纷 (2021)豫01民终3391号
裁判要旨
较金融借贷的市场定位而言,民间借贷是对金融服务实体经济不足的有益补充,而民间借贷的风险防控及承受能力相对于金融借贷较低。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则,金融借贷利率不应高于民间借贷的利率,故金融机构的融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限。三、2019年公布实施的《全国法院民商事审判工作会议纪要》再次确认:在坚持金融服务实体经济的基础之上,一是金融借贷成本低于民间借贷;二是区别对待金融借贷与民间借贷,并适用不同规则与利率标准。四、贷款利率最高限溯及过往。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第三十二条明确,“借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限”。这意味着,即使签订合同在《规定》出台之前,如借贷双方发生纠纷,也应按照当时LPR4倍计算保护上限。五、银行应落实党中央的决策部署,切实让利于实体经济,单就金融在市场经济中的定位而论,金融应为实体经济服务,促进资金这一生产要素在各产业和企业之间良性流动,并分享实体经济
摘要
较金融借贷的市场定位而言,民间借贷是对金融服务实体经济不足的有益补充,而民间借贷的风险防控及承受能力相对于金融借贷较低。按照金融借贷与民间借贷的市场定位和风险与利益一致的市场法则,金融借贷利率不应高于民间借贷的利率,故金融机构的融资费用上限亦应参照适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率上限。三、2019年公布实施的《全国法院民商事审判工作会议纪要》再次确认:在坚持金融服务实体经济的基础之上,一是金融借贷成本低于民间借贷;二是区别对待金融借贷与民间借贷,并适用不同规则与利率标准。四、贷款利率最高限溯及过往。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终3391号上诉人(原审原告):郑州银行股份有限公司金城支行,营业场所郑州市经三路71号院,统一社会信用代码:914101007967762415。负责人:蒋庆。委托诉讼代理人:王超举,河南世鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:左梦琪,河南世鼎律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):苏亮亮,男,汉族,1982年11月7日出生,住河南省南……