金融借款合同纠纷 （2016）豫04民初171号

新华农信社与泓畅煤业公司签订的《流动资金借款合同》及新华农信社与泓利煤焦公司、富隆实业公司、吕建华签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同。新华农信社依据合同约定履行了发放贷款义务，泓畅煤业公司收到贷款后未按照合同约定及时归还下余借款本金3751.5万元及借期内剩余利息，其行为已构成违约，应当承担还本付息的违约责任。对于逾期罚息的计算，因双方当事人在借款合同中对逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%有明确约定，且该约定不违反法律规定，故对新华农信社起诉要求泓畅煤业公司按该标准支付逾期罚息的主张，本院予以支持。泓畅煤业公司对逾期归还的借款本金3751.5万元的罚息，应自2016年3月29日起按照月利率14.25‰（月利率9.5‰×1.5）计算至本息清偿完毕之日止。泓利煤焦公司、富隆实业公司、吕建华在《保证合同》上盖章、签字，且对提供保证的事实无异议。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求

新华农信社与泓畅煤业公司签订的《流动资金借款合同》及新华农信社与泓利煤焦公司、富隆实业公司、吕建华签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同。新华农信社依据合同约定履行了发放贷款义务，泓畅煤业公司收到贷款后未按照合同约定及时归还下余借款本金3751.5万元及借期内剩余利息，其行为已构成违约，应当承担还本付息的违约责任。对于逾期罚息的计算，因双方当事人在借款合同中对逾期还款的罚息按原借款利率基础上加收50%有明确约定，且该约定不违反法律规定，故对新华农信社起诉要求泓畅煤业公司按该标准支付逾期罚息的主张，本院予以支持。泓畅煤业公司对逾期归还的借款本金375

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民初171号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园。统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，该联社理事长。委托诉讼代理人：王献杰，男，1973年10月3日生，汉族，该联社工作人员，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘睢朋，河南金年华律师事务所律……