追偿权纠纷 （2021）云23民终217号

本案系保险代位权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据该条规定,保险人取得代位求偿权必须具备以下前提：一是保险事故系因第三者对保险标的的损害而造成,二是保险人已向被保险人进行赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中,诚泰财产保险股份有限公司云南分公司作为保险人虽已向被保险人昆明大驰物流有限公司进行赔偿,昆明大驰物流有限公司也已出具了理赔追偿权益转让书,但根据交警部门事故认定书，涉案车辆货物受损系因轮胎起火燃烧造成，且诚泰财产保险股份有限公司云南分公司向法庭提交的证据不足以证实涉案标的物系因常天海、寿光市平实物流有限公司损害造成，因此,诚泰财产保险股份有

本案系保险代位权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”根据该条规定,保险人取得代位求偿权必须具备以下前提：一是保险事故系因第三者对保险标的的损害而造成,二是保险人已向被保险人进行赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云23民终217号上诉人（原审原告）：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司,住所地云南省昆明市西山区日新中路**凯旋大厦**及附楼,统一社会信用代码：915300000546747214。法定代表人：李华辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邵晓洁，北京京师（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常天海，男，1968年2月7日出生，现……