物权确认纠纷 （2021）鲁02民终1975号

本案争议的焦点为：涉案房屋正房、南屋相对应的拆迁利益的归属问题。 关于涉案房屋西三间正房的问题，根据一审法院作出的（2019）鲁0211民初15580号生效判决中认定代风堂、代风敢、代风荣于2002年6月19日签订的《房屋协议书》为有效协议的事实，涉案房屋的西三间正房应属于代风荣，故一审法院认为涉案房屋西三间正房相对应的拆迁利益亦应属于代风荣。 关于涉案房屋南屋的问题，代风荣主张南屋为其所建及该南屋相对应的拆迁权益亦应归代风荣所有，并提供了王某、张某的证人证言予以证明，代风堂虽有反驳但未提供相应的证据证明南屋的归属问题。一审法院认为，代风荣提供的证人证言符合证据规则三性要求，予以采信，故涉案房屋南屋相对应的拆迁利益应属代风荣。 具体拆迁利益以代风堂和签订的编号为2018-03-052《搬迁安置补偿协议》的约定为准。 一审法院据此判决：登记在代风堂名下的位于青岛市黄岛区（集体土地建设用地使用证号：南集建（94）字第xxxx号）房屋的西三间正房及南屋相对应的拆迁利益归代风荣所有。案件受理费100元，减半收取50元，由代风堂负担。 本院审理过程中，代风堂提交不动产交易登记信息查询结果证明原件

本案争议的焦点为：涉案房屋正房、南屋相对应的拆迁利益的归属问题。 关于涉案房屋西三间正房的问题，根据一审法院作出的（2019）鲁0211民初15580号生效判决中认定代风堂、代风敢、代风荣于2002年6月19日签订的《房屋协议书》为有效协议的事实，涉案房屋的西三间正房应属于代风荣，故一审法院认为涉案房屋西三间正房相对应的拆迁利益亦应属于代风荣。 关于涉案房屋南屋的问题，代风荣主张南屋为其所建及该南屋相对应的拆迁权益亦应归代风荣所有，并提供了王某、张某的证人证言予以证明，代风堂虽有反驳但未提供相应的证据证明南屋的归属问题。一审法院认为，代风荣提供的证人证言符合证据规则三性要求，予以采信，故涉案房

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1975号 上诉人（原审被告）：代风堂，男，1961年2月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：魏玉敏，男，1987年12月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区，系代风堂养子。 被上诉人（原审原告）：代风荣，男，1972年12月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：李增福，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼……