民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第00389号

被告方提供的证据不能说明其占有该40万元款项的事实及法律依据，综上，原审法院对被告李元华的抗辩理由不予采纳。原审法院认为该40万元应当定性为原告对被告李元华享有的债权，原告与被告李元华之间自原告向被告转款之日起成立民间借贷关系，被告李元华对该笔借款负有偿还义务。被告李元华与被告樊昱哲系夫妻关系，根据法律规定，该笔债务二被告负有共同偿还责任。关于该笔债务的利息问题，因原告未能举证证实双方对该笔借款的利息、期限，根据法律规定，利息应当从原告起诉之日起计算，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：被告李元华于本判决生效后三日内偿还原告林庆斌借款40万元，并支付从2013年4月9日起至还清之日止的利息，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。被告樊昱哲对上述债务承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍

被告方提供的证据不能说明其占有该40万元款项的事实及法律依据，综上，原审法院对被告李元华的抗辩理由不予采纳。原审法院认为该40万元应当定性为原告对被告李元华享有的债权，原告与被告李元华之间自原告向被告转款之日起成立民间借贷关系，被告李元华对该笔借款负有偿还义务。被告李元华与被告樊昱哲系夫妻关系，根据法律规定，该笔债务二被告负有共同偿还责任。关于该笔债务的利息问题，因原告未能举证证实双方对该笔借款的利息、期限，根据法律规定，利息应当从原告起诉之日起计算，利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第00389号上诉人（原审被告）：李元华。上诉人（原审被告）：樊昱哲。被上诉人（原审原告）：林庆斌。委托代理人：李同建，河北凌众律师事务所律师。上诉人李元华、樊昱哲因民间借贷纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2013）栾民初字第344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2011年6月1……