金融借款合同纠纷 (2019)赣07民终3667号
裁判要旨
原告银座银行与被告杨琴、袁沛萱之间的《江西赣州银座村镇银行“薪易贷”合约书》合法有效,一审法院予以确认。被告杨琴在其他金融机构出现逾期还款的违约事实及已被一审法院列入失信被执行人名单,该情形已构成合同中约定的风险事件,因此原告银行主张解除合同,符合双方合同约定以及合同法的相关合同解除的规定条件,一审法院对该项请求予以支持。因出现风险事件,根据合同约定,原告银座银行有权要求被告杨琴、袁沛萱提前归还借款本金100000元及利息,故原告银座银行要求被告杨琴、袁沛萱归还其借款本金100000元及利息(自2019年7月17日起按合同约定利率计算至款清之日止)的诉求,一审法院予以支持。被告袁沛萱辩称,其并不是共同申请人,而是紧急联系人。一审法院认为,被告袁沛萱在签订合约书时已年满十八周岁,且接受了高等教育,在签订合约书时对“共同申请人”能够正确理解该内容所涵盖的意思。加之被告袁沛萱并未提交证据证明其在签订合约时原告银座银行以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危使其违背其真实意思签订了合约,故对被告袁沛萱的辩称不予支持。被告杨琴经一审法院合法传票传唤未到庭参加诉讼,依法缺席审理和判决。一审法院根据《中华人民
摘要
原告银座银行与被告杨琴、袁沛萱之间的《江西赣州银座村镇银行“薪易贷”合约书》合法有效,一审法院予以确认。被告杨琴在其他金融机构出现逾期还款的违约事实及已被一审法院列入失信被执行人名单,该情形已构成合同中约定的风险事件,因此原告银行主张解除合同,符合双方合同约定以及合同法的相关合同解除的规定条件,一审法院对该项请求予以支持。因出现风险事件,根据合同约定,原告银座银行有权要求被告杨琴、袁沛萱提前归还借款本金100000元及利息,故原告银座银行要求被告杨琴、袁沛萱归还其借款本金100000元及利息(自2019年7月17日起按合同约定利率计算至款清之日止)的诉求,一审法院予以支持。被告袁沛萱辩称,其并
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终3667号 上诉人(原审被告):杨琴,女,1970年7月20日出生,汉族,住江西省瑞金市。 上诉人(原审被告):袁沛萱,男,1992年12月28日出生,汉族,住江西省瑞金市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:袁来生,男,1964年1月24日出生,汉族,住江西省瑞金市,系上诉人袁沛萱之父,特别授权代理。 被上诉人(原审原告):江西赣州银……