信用卡纠纷 （2019）粤01民终2073号

信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，广发银行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。沈永欢自愿向广发银行申领信用卡并表示接受领用合约的约束，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及其附件已明确约定了相关利息、手续费的计收方式，沈永欢对上述情况理应清楚知悉。而且沈永欢使用涉案信用卡长达四年余之久，每月收取广发银行的信用卡账单，在逾期前依照领用合约如期足额偿还了信用卡项下的各项款项，在此过程中从未对利息等费用的计算提出异议，直到发生逾期还款时才提出异议。故一审法院对沈永欢不认可利息计算方式的抗辩不予采纳。沈永欢使用信用卡透支，广发银行与沈永欢因此产生民事借贷法律关系。现沈永欢未按照合约约定按期清偿透支欠款，构成违约，应承担违约责任。沈永欢主张所欠本金已分期还清，但未举证证明，且与本案查明的事实不符，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：沈永欢应于判决发生法律效力之日起十日内，向广发银行股份有限公司偿还截至2018年3月6日

信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，广发银行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。沈永欢自愿向广发银行申领信用卡并表示接受领用合约的约束，《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及其附件已明确约定了相关利息、手续费的计收方式，沈永欢对上述情况理应清楚知悉。而且沈永欢使用涉案信用卡长达四年余之久，每月收取广发银行的信用卡账单，在逾期前依照领用合约如期足额偿还了信用卡项下的各项款项，在此过程中从未对利息等费用的计算提出异议，直到发生逾期还款时才提出异议。故一审法院对沈永欢不认可利息计算方式的抗辩不予采纳。沈永欢使用信用卡透支，广发银行与沈永欢因

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2073号上诉人（原审被告）：沈永欢，男，1981年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风东路**。法定代表人：杨明生，董事长。委托诉讼代理人：陆映文，该公司员工。委托诉讼代理人：林馥澄，该公司员工。上诉人沈永欢因与被上诉人广发银行股份有限公司（以下简称广发银行……