其他行政行为 （2021）京02行终462号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，不符合起诉条件，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，根据《授权批复》、《开发批复》相关内容，分钟寺新村土地一级开发由嘉富龙公司组织实施，嘉富龙公司自筹资金，办理征地、拆迁等相关手续，组织实施征地补偿、拆迁安置等工作，罗艳玉要求市规自委丰台分局依法履行行政委托人的法律责任，对其房屋进行安置补偿，但市规自委丰台分局并不因为上述批复具有与罗艳玉签订安置补偿协议的法定职责。被诉处理意见书仅系对客观事实的表述，并未对罗艳玉的合法权益产生实际影响。故罗艳玉的起诉，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回罗艳玉的起诉是正确的，本院予以维持。罗艳玉的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　元审 判 员　　李汉一审 判 员　　王　琪二〇二一

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，不符合起诉条件，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，根据《授权批复》、《开发批复》相关内容，分钟寺新村土地一级开发由嘉富龙公司组织实施，嘉富龙公司自筹资金，办理征地、拆迁等相关手续，组织实施征地补偿、拆迁安置等工作，罗艳玉要求市规自委丰台分局依法履行行政委托人的法律责任，对其房屋进行安置补偿，但市规自委丰台分局并不因为上述批复具有与罗艳玉签订安置补偿协议的法定职责。被诉处理意见书仅系对客观事实的表述，并未对罗艳玉的合法权益产生实际影响。故罗艳玉的起诉，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终462号上诉人（一审原告）罗艳玉，女，1955年12月20日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会丰台分局，住所地北京市丰台区丰台北路127号。法定代表人李文忠，局长。上诉人罗艳玉因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会丰台分局（以下简称市规自委丰台分局）不服行政事项处理意见一案，不服北京市丰台……