买卖合同纠纷 （2014）白民二终字第307号

王德胜、魏学巍在自愿的基础上签订了营运车辆买卖协议，合同合法有效，但双方在协议中明确约定车辆过户的条件，属附条件的履行过户义务。庭审中王德胜并未向法庭提供条件成熟的相关证据，故王德胜要求魏学巍履行协助过户义务的请求本院不予支持，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王德胜的诉讼请求。案件受理费100元由王德胜承担。宣判后，上诉人王德胜不服原审判决向本院提起上诉，其上诉理由归纳如下：1、本案一审判决称，双方签订协议时暂停营运车辆过户，现上诉人未提供可以过户的相关证据，故其诉讼请求不予支持。双方签订协议时间为2011年2月，上诉人在能过户时，曾多次找被上诉人过户，但被上诉人均拒绝。一审法院认定双方协议合法有效。被上诉人依法应当为上诉人购买车辆进行过户，关于能否过户的举证责任应当在被上诉人；2、既然双方合同有效，当事人完全可以执行人民法院的生效判决，要求强制执行。被上诉人不予配合，并非是相关部门不予过户，而是被上诉人在合同之外，向上诉人索要30000元额外利益未得到满足；3、现上诉人有证据能够证明其所购营运车及

王德胜、魏学巍在自愿的基础上签订了营运车辆买卖协议，合同合法有效，但双方在协议中明确约定车辆过户的条件，属附条件的履行过户义务。庭审中王德胜并未向法庭提供条件成熟的相关证据，故王德胜要求魏学巍履行协助过户义务的请求本院不予支持，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回王德胜的诉讼请求。案件受理费100元由王德胜承担。宣判后，上诉人王德胜不服原审判决向本院提起上诉，其上诉理由归纳如下：1、本案一审判决称，双方签订协议时暂停营运车辆过户，现上诉人未提供可以过户的相关证据，故其诉讼请求不予支持。双方签订协议时间为2011

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第307号上诉人（原审原告）：王德胜，男，汉族，1977年4月16日出生，现住吉林省桦甸市。委托代理人：石国民，男，汉族，1963年9月25日出生，现住吉林省洮南市。被上诉人（原审被告）：魏学巍，男，汉族，1983年6月14日出生，现住吉林省洮南市。上诉人王德胜因与被上诉人魏学巍买卖合同纠纷一案，不服洮南市人民法院（2014）洮民二初……