民间借贷纠纷 (2017)辽02民终1318号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向法院提交证据,应当提供原件或原物。如需要自己保存原件、原物或者提供原件、原物有困难的,可以提供经人民法院确定无异议的复制件或复制品。原告韩希真称借据原件保存在法院卷宗中,故不能提交原件,但是所提供的借据复印件却复制来源于另出具的借据。原告所提供的借据复印件一审法院不予采信。且原告对于主张的借款事实,所提供的其他证据不能佐证。因原告提供的证据存在严重瑕疵,不足以证明其主张,故原告应当承担不利的法律后果,原告的诉讼请求一审法院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条之规定,判决如下:驳回原告韩希真的诉讼请求。案件受理费76元,由原告韩希真负担。双方当事人在二审审理期间均未向本院提交新证据,一审法院查明事实属实,本院予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷,上诉人主张被上诉人清真寺与其存
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人向法院提交证据,应当提供原件或原物。如需要自己保存原件、原物或者提供原件、原物有困难的,可以提供经人民法院确定无异议的复制件或复制品。原告韩希真称借据原件保存在法院卷宗中,故不能提交原件,但是所提供的借据复印件却复制来源于另出具的借据。原告所提供的借据复印件一审法院不予采信。且原告对于主张的借款事实,所提供的其他证据不能佐证。因原告提供的证据存在严重瑕疵,不足以证明其主张,故原告应当承担不利的法律后果,原告的诉讼请求一
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽02民终1318号上诉人(原审原告):韩希真,男,1964年8月31日生,住河北省黄骅市。委托诉讼代理人:张维第,辽宁光莹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):瓦房店市九三路清真寺,住所地瓦房店市九三路。负责人:高波,阿訇。被上诉人(原审被告):杨恩清,女,1939年7月8日生,住瓦房店市。委托诉讼代理人:吴洪才,大连瓦房店市诚信法律服务所法……