信用卡纠纷 （2021）闽01民终2034号

福建海峡银行股份有限公司按照李建设申请，向其办理信用卡。李建设在福建海峡银行标准信用卡申请表、福建海峡银行卡领用合约、大额现金分期业务申请书等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。李建设使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。福建海峡银行股份有限公司请求李建设偿还欠款本金并按照合约约定支付利息，于法有据，一审法院予以支持。 福建海峡银行股份有限公司主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且李建设逾期还款的违约行为造成福建海峡银行股份有限公司的损失主要为资金被占用的损失，福建海峡银行股份有限公司主张的利息（日利率万分之五）已经能够弥补李建设违约带来的损失，不宜再苛以李建设更重的责任。为此，福建海峡银行股份有限公司再主张李建设支付违约金，一审法院不予支持。 福建海峡银行股份有限公司主张李建设支付已产生的手续费43733.30元有事实和合同依据，可以支持；但之后的手续费因福建海峡银行股份有限公司已提起诉讼要求李建设一次性偿还欠款，一审法院不

福建海峡银行股份有限公司按照李建设申请，向其办理信用卡。李建设在福建海峡银行标准信用卡申请表、福建海峡银行卡领用合约、大额现金分期业务申请书等申请材料上签名确认，意思表示真实，前述申请材料内容亦未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应遵照履行。李建设使用信用卡后，逾期未能还款付息，已经构成违约。福建海峡银行股份有限公司请求李建设偿还欠款本金并按照合约约定支付利息，于法有据，一审法院予以支持。 福建海峡银行股份有限公司主张的违约金系按最低还款额未还部分每月的5%收取，该收费标准已明显高于法律所保护的一般民间借贷的利率水平，况且李建设逾期还款的违约行为造成福建海峡银行股份有限公司的

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终2034号 上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**海峡银行大厦，统一社会信用代码913501001544121208。 法定代表人：俞敏，董事长。 委托诉讼代理人：黄大光，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄拔洛，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……