民间借贷纠纷 （2019）闽0205民初3916号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 洪炳清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第二款、第二百一十条的规定，民间借贷法律关系的成立有效，需满足两个要件：一是借贷双方达成借贷合意，二是出借人实际提供借款。 本案中，洪炳清向杨海健出具的《借条》系其真实意思表示，内容合法有效，此应作为双方存在借贷合意的有效证据。 而关于借款的交付，杨海健述称部分通过信用卡刷卡套现、部分通过银行转账方式交付，杨海健虽对其陈述未能提供相应的证据予以佐证，但考虑到案涉借款时间久远、借款数额不大，杨海健的述称尚属合理，且洪炳清也未到庭抗辩其未收到款项，故本院采信杨海健的陈述，认定其已向洪炳清足额交付了《借条》上载明的17400元元借款。 本案借贷关系所需的两个要件全部具备，故杨海健与洪炳清之间成立17400元的民间借贷关系。 杨海健作为出借人足额交付了借款，洪炳清作为借款人理应按时足额还款。 现《借条》上约定的还款期限已经届至，洪炳清至今未偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。 故杨海健主张洪炳清立即偿还借款本金17400元依据充分，本院予以支持。
摘要
杨海健与洪炳清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初3916号 原告：杨海健，男，1990年6月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：洪炳清，男，1992年3月8日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告杨海健与被告洪炳清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。 原告杨海健到庭参加诉讼，被告洪炳清经本院……