民间借贷纠纷 （2019）闽0205民初544号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第二款、第二百一十条的规定，民间借贷法律关系的成立有效，需满足两个要件：一是借贷双方达成借贷合意，二是出借人实际提供借款。 本案中，郭奇达向林苇艺出具的《借条》系双方的真实意思表示，内容合法有效，应作为双方形成借贷合意的有效证据。 林苇艺述称案涉借款10万元系通过现金方式交付，其陈述的款项出借经过与证人邱某的说法相互吻合，结合借贷金额大小、当事人支付能力及郭奇达与邱某的通话录音等因素综合判断，本院认为林苇艺的述称具有高度盖然性，可以认定林苇艺已通过现金方式向郭奇达交付了《借条》上载明的借款。 据此，本案民间借贷所需的两个要件均已具备，故本院依法认定林苇艺与郭奇达之间存在10万元的借贷关系。 关于借款利息问题，案涉《借条》上虽未明确约定利息，但款项出借后，郭奇达定期定额、有规律地向邱某转账的行为符合民间借贷利息支付的特征，且邱某、林苇艺一致确认该款项系郭奇达按月利率4%的标准支付案涉款项的利息，故本院采信林苇艺的主张，认定双方曾就本案借款口头约定月利率为4%的利息。 然4%的月利率已经超过法定范围，对于超过月利率3%的部分应
摘要
林苇艺与郭奇达民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初544号 原告：林苇艺，男，1984年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：吴永安，福建勤贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄美玲，福建勤贤律师事务所律师。 被告：郭奇达，男，1986年8月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告林苇艺与被告郭奇达民间借贷纠纷一案，本院于2019年2……