民间借贷纠纷 （2017）甘05民终605号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，都某、赵某对于向岳某借款112万元无异议，本案争议焦点为双方之间是否存在利息的约定以及都某、赵某向岳某还款的具体数额。关于双方之间是否存在利息约定的问题。根据岳某陈述，双方之间对借款112万元的利息约定为月息3分，截止2016年9月27日双方结算时，共计17个月产生利息571200元。结算前都某、赵某归还了利息30万元，仍欠利息271200元，鉴于双方为朋友关系，便将利息71200元进行了减免，故都某、赵某给岳某出具了欠款20万元的欠条，该欠条为双方对利息结算后都某、赵某应付的剩余利息。之后，都某、赵某又相继向岳某归还本金65万元，剩余本金为47万元。2017年3月6日，岳某向都某、赵某以手机短信的方式催促还款时，岳某将剩余本金47万元和双方结算的剩余利息20万元相加共向都某、赵某主张67万元，都某、赵某未对该数额提出异议，只是对未能还款及还款时间做出了解释，并承诺岳某，给岳某打电话时就由其过来取。该短信记录与岳某的称述相互印证，故可认定双方之间对借款的利息约定为月息3分，2016年9月27日前都某、赵某归还的30万元为利息。根据《最高人民法院关于审理

合法的借贷关系受法律保护。本案中，都某、赵某对于向岳某借款112万元无异议，本案争议焦点为双方之间是否存在利息的约定以及都某、赵某向岳某还款的具体数额。关于双方之间是否存在利息约定的问题。根据岳某陈述，双方之间对借款112万元的利息约定为月息3分，截止2016年9月27日双方结算时，共计17个月产生利息571200元。结算前都某、赵某归还了利息30万元，仍欠利息271200元，鉴于双方为朋友关系，便将利息71200元进行了减免，故都某、赵某给岳某出具了欠款20万元的欠条，该欠条为双方对利息结算后都某、赵某应付的剩余利息。之后，都某、赵某又相继向岳某归还本金65万元，剩余本金为47万元。2017

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终605号上诉人（原审被告）：都某，住天水市。委托诉讼代理人：万某，甘肃端方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵某，住天水市。被上诉人（原审原告）：岳某，甘肃省文县魔方商务会所经营者，住甘肃省文县。委托诉讼代理人：苏某，甘肃率诚律师事务所律师。上诉人都某、赵某与被上诉人岳某民间借贷纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2017）甘050……