买卖合同纠纷 （2016）苏11民终204号

当事人的合法权益受法律保护。千护公司与特易购商业镇ＸＸ年分公司形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，是合法有效的。千护公司依约向特易购商业镇ＸＸ年分公司供应货物，特易购商业镇ＸＸ年分公司应予以付款。关于双方2012年之后发生的货款总额，首先双方对于货物数量无争议；其次对于货物单价，结合双方举证和陈述，特易购商业镇ＸＸ年分公司主张货款已经付清，与其提交的证据和陈述自相矛盾，千护公司不能举证单价或者结算依据是由于双方往来交易的习惯，是来源于电子对账平台，现因不能归责于千护公司的原因导致平台关闭，举证不能的后果不能由千护公司承担，千护公司为此进一步举证的公证书，反映的双方对于单价的往来电子邮件，对于单价的证实有证明力，特易购商业镇ＸＸ年分公司对此未能提供反驳证据，对于该份证据原审法院予以确认，故千护公司据此计算的总货款数额80993.40元，原审法院予以采纳。扣除已付款34884.93元，余款46108.47再扣除合同约定的3%的返利，故特易购商业镇ＸＸ年分公司应向千护公司支付44725.22元。特易购商业镇ＸＸ年分公司关于退货、促销费用等费用应予扣除的抗辩

当事人的合法权益受法律保护。千护公司与特易购商业镇ＸＸ年分公司形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规规定，是合法有效的。千护公司依约向特易购商业镇ＸＸ年分公司供应货物，特易购商业镇ＸＸ年分公司应予以付款。关于双方2012年之后发生的货款总额，首先双方对于货物数量无争议；其次对于货物单价，结合双方举证和陈述，特易购商业镇ＸＸ年分公司主张货款已经付清，与其提交的证据和陈述自相矛盾，千护公司不能举证单价或者结算依据是由于双方往来交易的习惯，是来源于电子对账平台，现因不能归责于千护公司的原因导致平台关闭，举证不能的后果不能由千护公司承担，千护公司为此进一步举证的公证书，反映

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终204号上诉人（原审被告）特易购商业（江苏）有限公司镇ＸＸ年分公司，住所地江苏省镇江市天桥路1号。负责人李方杰，该分公司总经理。委托代理人刘文修，江苏建苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海千护实业有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1055号G-4。法定代表人马兴杰，该公司总经理。委托代理人王远胜，该公司员工。原审被告特易购商业（……