买卖合同纠纷 （2017）藏01民终242号

原告与被告森贸经营部签订的两份《合同书》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院对其效力予以确认。关于材料款数额的认定，虽两份合同中已约定合同造价，但实际履行中各方当事人均认可有变更，对此，被告森贸经营部主张材料款为6476745.42元。本院认为被告森贸经营部为其主张提交的证据系单方制作，并不足以证实其主张，故不予采纳。本案中，第三人**系被告森贸经营部代表人，本院以**自认的材料款数额即《付款情况说明》中的7757890元认定两份《合同书》的材料款数额。关于原告已从被告森贸经营部收取的材料款数额的认定，根据上述查明的事实，第三人**已向王海森支付10686600元，其中郭容成的劳务分包款为2590000元，王海森的劳务分包款为2337538元，故本院认定剩下的5759062元（即10686600元-2590000元-2337538元﹦5759062元）系原告已从被告森贸经营部收取的材料款。关于原告主张支付剩余材料款的问题，二被告及第三人均以《付款情况说明》主张已向原告支付材料款。本院认为，该《付款情况说明》的内容仅能证实第三人**代被告森贸经营部应支付给原告的材料款为77578

原告与被告森贸经营部签订的两份《合同书》系双方真实意思表示，未违反相关法律规定，本院对其效力予以确认。关于材料款数额的认定，虽两份合同中已约定合同造价，但实际履行中各方当事人均认可有变更，对此，被告森贸经营部主张材料款为6476745.42元。本院认为被告森贸经营部为其主张提交的证据系单方制作，并不足以证实其主张，故不予采纳。本案中，第三人**系被告森贸经营部代表人，本院以**自认的材料款数额即《付款情况说明》中的7757890元认定两份《合同书》的材料款数额。关于原告已从被告森贸经营部收取的材料款数额的认定，根据上述查明的事实，第三人**已向王海森支付10686600元，其中郭容成的劳务分包

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2017）藏01民终242号上诉人（原审被告）：拉萨市森贸建材经营部，住所地拉萨市娘热路。法定代表人：格桑平措，任职情况不详。委托诉讼代理人：桑吉拉姆，西藏拉姆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：格桑平措，男，1973年7月7日出生，藏族，住拉萨市。委托诉讼代理人：桑吉拉姆，西藏拉姆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都时代交通工程有限公司，住所地四川省……