建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云08民终765号

结合本案在案证据及一审法院庭审时当事人的陈述，可以认定江城志宇房地产开发有限公司与江城恒丰钢管扣件租赁站形成租赁合同关系。在江城志宇房地产开发有限公司明确认可江城恒丰钢管扣件租赁站提交的发货凭证、收货凭证中部分签收人为其公司员工的情形下，可以依据证据规则对双方合同的实际履行情况进一步查明。一审法院认定合同双方未进行结算，江城恒丰钢管扣件租赁站单方提交证据不具有法律效力，未查明合同履行情况为认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院（2019）云0826民初362号民事判决；二、本案发回云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院重审。上诉人江城恒丰钢管扣件租赁站预交的二审案件受理费2357元予以退回。审判长　赵　键审判员　邱继娇审判员　田　田二〇一九年十月二十一日书记员　杨　小 来自：www.

结合本案在案证据及一审法院庭审时当事人的陈述，可以认定江城志宇房地产开发有限公司与江城恒丰钢管扣件租赁站形成租赁合同关系。在江城志宇房地产开发有限公司明确认可江城恒丰钢管扣件租赁站提交的发货凭证、收货凭证中部分签收人为其公司员工的情形下，可以依据证据规则对双方合同的实际履行情况进一步查明。一审法院认定合同双方未进行结算，江城恒丰钢管扣件租赁站单方提交证据不具有法律效力，未查明合同履行情况为认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院（2019）云0826民初362号民事判决；二、本案发回云南省江城哈尼族彝族

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终765号上诉人（原审原告）：江城恒丰钢管扣件租赁站，住所地云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。经营者：陈明，男，1976年4月26日出生，户籍住址四川省隆昌县。委托诉讼代理人：梁远林，江城县法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：江城志宇房地产开发有限公司，住所地云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。法定代表人：陈昌……