合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)豫11民终字第219号
裁判要旨
一、谢克勤与张运洪在《合作协议》之后,向张运洪出具了“借条”,谢克勤应当按照约定承担还款责任。二、世林冶金设备公司与山东友联公司签订的《建设工程施工合同》(钢构部分)不违反法律规定,属于有效合同。虽然张运洪提供的《工程分包协议》中山东友联公司河南分公司的印章没有备案,但根据张运洪提供的向山东友联公司河南分公司、邢国恩的汇款凭证、谢克勤在工程建设过程中签字同意支出的票据以及谢克勤以山东友联公司项目负责人的名义要求世林冶金设备公司支付对张运洪欠款的签字凭证,并且山东友联公司以及世林冶金设备公司均未提供世林冶金设备公司新厂区建设一期工程钢结构工程的实际施工资料,故依法确认谢克勤为该工程的实际施工人。三、《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定:“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”。山东友联公司以其河南分公司的名义将该工程整体转包给没有施工资质的谢克勤,属违法转包行为,且张运洪将款均投入在该工程中事实存在,故山东友联公司应当对谢克勤的施工行为承担连带责任。四、张运洪要求判令世林冶金设备公司在上述欠款范围内承担付款责
摘要
一、谢克勤与张运洪在《合作协议》之后,向张运洪出具了“借条”,谢克勤应当按照约定承担还款责任。二、世林冶金设备公司与山东友联公司签订的《建设工程施工合同》(钢构部分)不违反法律规定,属于有效合同。虽然张运洪提供的《工程分包协议》中山东友联公司河南分公司的印章没有备案,但根据张运洪提供的向山东友联公司河南分公司、邢国恩的汇款凭证、谢克勤在工程建设过程中签字同意支出的票据以及谢克勤以山东友联公司项目负责人的名义要求世林冶金设备公司支付对张运洪欠款的签字凭证,并且山东友联公司以及世林冶金设备公司均未提供世林冶金设备公司新厂区建设一期工程钢结构工程的实际施工资料,故依法确认谢克勤为该工程的实际施工人。
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫11民终字第219号上诉人(原审第三人):山东友联工程有限公司。住所地山东省曲阜市。法定代表人:王开友,该公司董事长。委托代理人:王超,山东曲圣地律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张运洪,男,汉族,1968年7月10日出生。委托代理人:刘洪军,河南强人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢克勤,男,汉族,1967年10月2日出生。原审第……