保险纠纷 （2014）穗中法金民终字第927号

根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（保单号：PDAA201344010000111921）记载，保险合同争议解决方式为广州仲裁委员会。本案纠纷应属广州仲裁委员会管辖，杨燕仪起诉不符合受理条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回杨燕仪的起诉。杨燕仪不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定以上诉人与被上诉人双方达成仲裁协议，本案应由广州仲裁委员会审理而裁定驳回上诉人起诉，是错误的。原审法院以保险单记载了保险合同争议的解决方式为广州仲裁委员会为由，认定本案纠纷应属广州仲裁委员会管辖，属于认定事实不清，根据《仲裁法》的相关规定，提起仲裁须有双方签订的《仲裁协议》或认可的仲裁条款，本案中，被上诉人单方在保单上打印了保险合同争议的解决方式为广州仲裁委员会，在上诉人购买保险时并未告知上诉人，上诉人根本不知道该仲裁条款的存在，也没有在保险单上签字认可该仲裁条款，因此该仲裁条款应

根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（保单号：PDAA201344010000111921）记载，保险合同争议解决方式为广州仲裁委员会。本案纠纷应属广州仲裁委员会管辖，杨燕仪起诉不符合受理条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下：驳回杨燕仪的起诉。杨燕仪不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定以上诉人与被上诉人双方达成仲裁协议，本案应由广州仲裁委员会审理而裁定驳回上诉人起诉，是

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法金民终字第927号上诉人（原审原告）：杨燕仪，女，1978年2月28日出生，汉族。委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。委托代理人：李雪群，广东晟典律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面2、6、7、8、14、22层。负责人：叶健明。委托……