金融借款合同纠纷 （2021）津02民终322号

天津农商银行八里台支行与纪国胜签订的1101Ａ03820190079号《个人最高额授信合同》、1101Ａ01420190157号《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。纪国胜向天津农商银行八里台支行借款，应当按照约定归还本息，对天津农商银行八里台支行的该诉讼请求，一审法院予以支持。刘秀霞在《个人贷款申请情况说明》中以纪国胜配偶身份承诺对纪国胜向天津农商银行八里台支行的借款承担共同偿还义务，虽然刘秀霞与纪国胜并非夫妻，且刘秀霞主张签字行为仅为帮助纪国胜贷款所为，并非其真实意思表示，但刘秀霞并无证据证明天津农商银行八里台支行知道或应当知道刘秀霞与纪国胜的真实关系，以及刘秀霞签字的真实目的，故天津农商银行八里台支行有理由相信刘秀霞承担共同还款责任系真实意思表示，此外，刘秀霞该行为并未侵害他人利益，一审法院认定纪国胜、刘秀霞出具的《个人贷款申请情况说明》有效，刘秀霞应承担本案的共同给付责任。天津市南开区××路××北里××号楼××房地产购置于纪国胜、崔立新登记结婚后，应属二人的夫妻共同财产，该财产设立抵押，应经纪国胜、崔立新同意；现纪国胜、刘秀霞提供伪造

天津农商银行八里台支行与纪国胜签订的1101Ａ03820190079号《个人最高额授信合同》、1101Ａ01420190157号《个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规规定，应为有效。纪国胜向天津农商银行八里台支行借款，应当按照约定归还本息，对天津农商银行八里台支行的该诉讼请求，一审法院予以支持。刘秀霞在《个人贷款申请情况说明》中以纪国胜配偶身份承诺对纪国胜向天津农商银行八里台支行的借款承担共同偿还义务，虽然刘秀霞与纪国胜并非夫妻，且刘秀霞主张签字行为仅为帮助纪国胜贷款所为，并非其真实意思表示，但刘秀霞并无证据证明天津农商银行八里台支行知道或应当知道刘秀霞与纪国胜的真

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终322号上诉人（原审被告）：崔立新，女，1968年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：马强，天津森特律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津森特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：天津农村商业银行股份有限公司津南八里台支行，住所地天津市津**八里台镇八二路北侧。主要负责人：何缤，行长。委托诉讼代理人：孟祥斌，男。……