民间借贷纠纷 （2019）豫03民终1926号

本案系民间借贷纠纷，被告张帅权向原告两次借款并订立《借款协议》，双方借贷关系有效成立，借款协议中均明确约定了借款期限，现期限届满，原告主张被告张帅权偿还借款，于法有据，应予支持。关于两笔借款本金，原告除两份《借款协议》外，另提供银行转账明细和借款发生后被告张帅权所签的两份《还款协议》予以印证借款本金交付的事实。被告张帅权辩称被告未足额交付借款本金，但未提供其他证据予以证明，且在其本人出具的两份《还款协议》中，均认可两次借款本金为500000元，故对被告张帅权的辩解，一审法院不予采纳。应认定双方两次的借款本金为500000元。关于借款利息，原告自认两份《借款协议》所载明的“月利率5%”均系其自行添加，但被告张帅权于借款后向原告出具的《还款协议》中，均对两笔借款存在借款利息的事实予以载明。另被告张帅权于2016年12月22日向一审法院提起诉讼，认可双方约定利息为月利率5%，诉求确定高于法律规定的利息无效，并要求原告予以返还。结合上述证据，应认定双方对利息存在明确约定为月利率5%的事实。被告张帅权于两笔借款发生后，向原告多次转账共计164000元，双方并未明确约定该款项的性质，根据相关法律规

本案系民间借贷纠纷，被告张帅权向原告两次借款并订立《借款协议》，双方借贷关系有效成立，借款协议中均明确约定了借款期限，现期限届满，原告主张被告张帅权偿还借款，于法有据，应予支持。关于两笔借款本金，原告除两份《借款协议》外，另提供银行转账明细和借款发生后被告张帅权所签的两份《还款协议》予以印证借款本金交付的事实。被告张帅权辩称被告未足额交付借款本金，但未提供其他证据予以证明，且在其本人出具的两份《还款协议》中，均认可两次借款本金为500000元，故对被告张帅权的辩解，一审法院不予采纳。应认定双方两次的借款本金为500000元。关于借款利息，原告自认两份《借款协议》所载明的“月利率5%”均系其自行

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1926号上诉人（原审原告）：乔玉彬，男，汉族，1972年4月25日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市洛伊永固重工设备有限公司。住所地：洛阳市伊川县彭婆镇朱村。法定代表人：张朋鹏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张帅权，男，汉族，1981年1月23日出生，住伊川县。被上诉人……