金融借款合同纠纷 (2015)湛中法民三初字第42号
裁判要旨
本案属金融借款合同纠纷。根据原告南粤银行、南粤银行江门分行的诉讼请求及理由,本案争议的焦点问题是:1、被告粮油储运公司贸易部是否应偿还原告南粤银行、南粤银行江门分行应收账款12506520元;2、被告业宝饲料公司是否应在保理融资本息范围内承担还款责任;3、被告何业雄、叶国华、邓雅基、中控国际纸业公司是否应对业宝饲料公司的涉案债务承担连带保证责任;4、原告南粤银行江门分行与被告叶广锋签订的《最高额质押合同》是否有效,南粤银行江门分行对该股权质押是否享有优先受偿权。关于被告粮油储运公司贸易部是否应偿还原告南粤银行、南粤银行江门分行应收账款12506520元的问题。南粤银行江门分行与业宝饲料公司签订的《最高额融资合同》、《国内保理业务合同》、《借款合同》和粮油储运公司贸易部与业宝饲料公司签订的《购销合同》、《购销合同补充协议》及业宝饲料公司、南粤银行江门分行共同发出的《应收账款转让通知书》、粮油储运公司贸易部出具的《应收账款转让通知确认书》,均是各方当事人的真实意思表示,内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。南粤银行江门分行受让业宝饲料公司对粮油储运公
摘要
本案属金融借款合同纠纷。根据原告南粤银行、南粤银行江门分行的诉讼请求及理由,本案争议的焦点问题是:1、被告粮油储运公司贸易部是否应偿还原告南粤银行、南粤银行江门分行应收账款12506520元;2、被告业宝饲料公司是否应在保理融资本息范围内承担还款责任;3、被告何业雄、叶国华、邓雅基、中控国际纸业公司是否应对业宝饲料公司的涉案债务承担连带保证责任;4、原告南粤银行江门分行与被告叶广锋签订的《最高额质押合同》是否有效,南粤银行江门分行对该股权质押是否享有优先受偿权。关于被告粮油储运公司贸易部是否应偿还原告南粤银行、南粤银行江门分行应收账款12506520元的问题。南粤银行江门分行与业宝饲料公司签订
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)湛中法民三初字第42号原告:广东南粤银行股份有限公司。法定代表人:韩春剑。委托诉讼代理人:卢坚,广东法则明律师事务所律师。委托诉讼代理人:管修敬,广东法则明律师事务所律师。原告:广东南粤银行股份有限公司江门分行。负责人:林强。委托诉讼代理人:卢坚,广东法则明律师事务所律师。委托诉讼代理人:管修敬,广东法则明律师事务所律师。被告:广东省粮油储运公……