人寿保险合同纠纷 （2014）京铁中民（商）终字第97号

上诉人有能力及时调查投保人和被保险人的情况却未及时行使是对保险公司责任的加重，在现行社会条件下是对保险公司的苛责；三、合同解除权与撤销权属不同民事权利，保险法仅对保险合同的解除权做出了特别规定，但未禁止保险公司行使合同撤销权。田秀珍、申新海服从一审判决。其针对人寿保险公司的上诉理由答辩称：一、保险代理人任玉彬经常到被上诉人处推销保险，其了解申X患病情况；二、保险业务员任玉彬并没有就告知项进行询问，而是代投保人填写了全部内容，投保人并没有看合同内容，仅仅签了名字；三、被保险人死于急性心肌梗死，投保人未如实告知的事项与保险事故并无因果关系；四、保险法作为调整保险合同法律关系的特别法，在适用上应当优于合同法。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知；投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同；前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起

上诉人有能力及时调查投保人和被保险人的情况却未及时行使是对保险公司责任的加重，在现行社会条件下是对保险公司的苛责；三、合同解除权与撤销权属不同民事权利，保险法仅对保险合同的解除权做出了特别规定，但未禁止保险公司行使合同撤销权。田秀珍、申新海服从一审判决。其针对人寿保险公司的上诉理由答辩称：一、保险代理人任玉彬经常到被上诉人处推销保险，其了解申X患病情况；二、保险业务员任玉彬并没有就告知项进行询问，而是代投保人填写了全部内容，投保人并没有看合同内容，仅仅签了名字；三、被保险人死于急性心肌梗死，投保人未如实告知的事项与保险事故并无因果关系；四、保险法作为调整保险合同法律关系的特别法，在适用上应当优

北京铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2014）京铁中民（商）终字第97号上诉人（原审被告、反诉原告）中国人寿保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号1号楼23-32层。负责人刘安林，总经理。委托代理人秦自强，男，1962年4月20日出生，中国人寿保险股份有限公司北京市分公司职员。委托代理人葛娜，女，1978年3月11日出生，中国人寿保险股份有限公司北京市分公司职员。被上诉……