债权人代位权纠纷 （2014）呼民终字第457号

原告崔亚民要求的代位权不能成立，因为被告宋占国与第三人姜贞爱之间的债权、债务不明确，无法确认是到期债权，虽然双方在合同中约定了违约责任，但是其违约无法确认，待确认违约后，债权、债务关系才能明确。故此，对原告崔亚民的诉讼不予维护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告崔亚民的诉讼请求。案件受理费7810.00元由原告崔亚民负担。上诉人崔亚民上诉称，一、原审法院事实认定不清导致判决错误。l、原审法院认为代位权不能成立是因为被告宋占国与第三人姜贞爱之间的债权、债务关系不明确，无法确认到期债权的观点与事实不符，且缺乏证据支持。上诉人崔亚民向原审法院提供了三组证据，其中第一组证据之一是被上诉人宋占国与被上诉人姜贞爱2011年12月28日签订的买卖合同，依据该合同的第七条的违约责任的第一款，乙方（宋占国）必须按期向甲方（姜贞爱）支付购房款，如逾期，每逾期一天应向甲方偿付违约部分房款3%的违约金。合同的第三条付款时间与办法的第二款明确约定购房款给付期限是在2012年1月15日前全部付清，本案中，被上诉人宋占国第一次履行合同付款义务

原告崔亚民要求的代位权不能成立，因为被告宋占国与第三人姜贞爱之间的债权、债务不明确，无法确认是到期债权，虽然双方在合同中约定了违约责任，但是其违约无法确认，待确认违约后，债权、债务关系才能明确。故此，对原告崔亚民的诉讼不予维护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告崔亚民的诉讼请求。案件受理费7810.00元由原告崔亚民负担。上诉人崔亚民上诉称，一、原审法院事实认定不清导致判决错误。l、原审法院认为代位权不能成立是因为被告宋占国与第三人姜贞爱之间的债权、债务关系不明确，无法确认到期债权的观点与事实不符，且缺乏证据支持。上诉人

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民终字第457号上诉人（原审原告）崔亚民，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人李野，内蒙古羽林律师事务所律师。委托代理人陈春香，内蒙古羽林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋占国，男，汉族，某加工公司负责人，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。委托代理人刘海英，内蒙古铁源律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）姜……