加工合同纠纷 （2017）苏12民终2630号
裁判要旨
康真公司提供的证据，无法证明与佳玥加工厂开具的10份增值税发票的关联性，不能作为案件认定事实的依据，根据案外人刘锋的证言、结合佳玥加工厂提供的证据，可以看出佳玥加工厂与池州公司间存在互相委托加工的情形，双方的习惯是谁开票谁收款，然后结算，而且从康真公司所述的10份增值税发票中已付30多万元给佳玥加工厂的情况，也不能认定其所述的10份增值税发票上的款项应直接支付给池州公司。佳玥加工厂提供的进仓费发票等（进仓费金额3450元）、2016年11月9日靖江市同旺服装辅料有限公司出具的5040元的无纺衬收据、运输费发票、2016年5月24日的10010元的涤线发票，康真公司认为与本案不具有关联性，上述证据载明的交款单位应是佳玥加工厂，佳玥加工厂也无证据证明该款应由康真公司支付，故对此不予采信；佳玥加工厂要求的包装箱费用、打样制板费，其未提供证据证实，康真公司也不认可，故不予支持。佳玥加工厂提供的邮寄凭证，康真公司不认可，该证据也无法确认是否是邮寄120条裤子，也无法确认是否包含在已开票数额中，故对该款项不予采信。佳玥加工厂为康真公司加工服装，依法享有收回价款的权利，康真公司结欠佳玥加工厂加工价款
摘要
靖江市佳玥服装加工厂与康真（上海）国际贸易有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终2630号上诉人（原审被告）：康真（上海）国际贸易有限公司，统一社会信用代码9131000031054787XW，住所地上海市闵行区申富路128号18幢307室。法定代表人：LEEKANGOH，执行董事。委托诉讼代理人：陆振斌，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶庆勤，该公司员工。被上诉人（原审原告）：靖江市佳玥服装加工厂，……