保险纠纷 （2015）唐民二终字第1642号

上诉人主张被上诉人的车辆系在装卸作业过程中发生侧翻，车损过高，但其均未提交证据予以证实，本院不予支持。上诉人主张医药费应扣除非医保用药，但并未举证证明哪些用药属于非医保用药，故该主张，本院亦不予支持。被上诉人就误工费及护理费未提交证据予以证实，一审法院根据法律规定，按照行业标准计算误工费及护理费，并无不妥，本院予以维持。伤者刘艳军的出院记录中记载：“注意休息，加强营养”，故上诉人应按出院医嘱赔偿营养费，上诉人主张伤者不需要加强营养，理据不足，本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2269元，由中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利代理审判员　　邹辉平代理审判员　　杨晓娣二〇一五年十一月十三日书　记　员　　葛　辰

上诉人主张被上诉人的车辆系在装卸作业过程中发生侧翻，车损过高，但其均未提交证据予以证实，本院不予支持。上诉人主张医药费应扣除非医保用药，但并未举证证明哪些用药属于非医保用药，故该主张，本院亦不予支持。被上诉人就误工费及护理费未提交证据予以证实，一审法院根据法律规定，按照行业标准计算误工费及护理费，并无不妥，本院予以维持。伤者刘艳军的出院记录中记载：“注意休息，加强营养”，故上诉人应按出院医嘱赔偿营养费，上诉人主张伤者不需要加强营养，理据不足，本院不予支持。公估费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，应由上诉人承担。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1642号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道34号。代表人：曹炜，该公司经理。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘保江。委托代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称人寿财险唐山支公司）……