民间借贷纠纷 （2016）豫01民终2537号

原告诉求被告偿还借款本金30万元及利息4.2万元（利息暂计至2015年5月31日，诉讼期间按月息2分继续付息至实际还款之日），其中借款本金30万元原告在庭审中称把先前通过房屋买卖获得的价款66万元中的30万元借给被告，有房屋买卖合同及买受人李某的证言为证，但房屋买受人李某并未出庭作证，该证据不足以证明原告已经实际提供30万元借款给被告，对该笔借款不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王延领的诉讼请求。案件受理费6430元，由原告王延领负担。宣判后，王延领不服，向本院提起上诉称，借款是否实际履行应当结合借贷金额、付款方式、当事人的经济能力等综合判断。本案中，上诉人与被上诉人系同村乡亲，上诉人提交的借据、证人证言等足以证明本案借款已实际履行。2015年8月18日上午9点多一审法院书记员刘少勇、上诉人及其代理人到被上诉人家送达开庭传票时，被上诉人对借款事实无异议。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。一、二案件受理费由被上诉人承担。被上诉人王

原告诉求被告偿还借款本金30万元及利息4.2万元（利息暂计至2015年5月31日，诉讼期间按月息2分继续付息至实际还款之日），其中借款本金30万元原告在庭审中称把先前通过房屋买卖获得的价款66万元中的30万元借给被告，有房屋买卖合同及买受人李某的证言为证，但房屋买受人李某并未出庭作证，该证据不足以证明原告已经实际提供30万元借款给被告，对该笔借款不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王延领的诉讼请求。案件受理费6430元，由原告王延领负担。宣判后，王延领不服，向本院提起上诉称，借款是否实际履行应

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2537号上诉人（原审原告）王延领。委托代理人刘宏潮，河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王超峰。上诉人王延领因与被上诉人王超峰民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民祭初字第402号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王延领及其委托代理人刘宏潮到庭参加诉讼。……