民间借贷纠纷 （2016）辽01民终13627号

该案的争议焦点为上诉人偿还被上诉人9000元为利息还是本金的认定问题。经查，上诉人共拖欠被上诉人40000元借款。一审依据证人胡铁范的证人证言判决31000元是上诉人偿还被上诉人的本金。本案中，证人胡铁范在一审两次出庭均证明如下事实，证人作为中间人去替上诉人偿还欠款时，明确向被上诉人表示，如果李守千同意以前还他的9000元和现在还的这31000元都当作本金，再还15000万元利息所欠李守千借款的事情就一笔勾销，如被上诉人同意这种还款方式，就收下这31000万元，如果不同意证人就会把这31000元还给上诉人。当时李守千收下这笔钱。故发回原审后，原审应予查清该9000元的性质后依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中县人民法院[2016]辽01**民初字第3673号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中县人民法院重审。上诉人洪晓光预交的二审案件受理费795元予以退回。审　判　长　　田丽审　判　员　　葛钧代理审判员　　宋喆二〇一七年三月十三日书　记　员　　董月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

该案的争议焦点为上诉人偿还被上诉人9000元为利息还是本金的认定问题。经查，上诉人共拖欠被上诉人40000元借款。一审依据证人胡铁范的证人证言判决31000元是上诉人偿还被上诉人的本金。本案中，证人胡铁范在一审两次出庭均证明如下事实，证人作为中间人去替上诉人偿还欠款时，明确向被上诉人表示，如果李守千同意以前还他的9000元和现在还的这31000元都当作本金，再还15000万元利息所欠李守千借款的事情就一笔勾销，如被上诉人同意这种还款方式，就收下这31000万元，如果不同意证人就会把这31000元还给上诉人。当时李守千收下这笔钱。故发回原审后，原审应予查清该9000元的性质后依法予以裁判。依照《

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终13627号上诉人（原审被告）：洪晓光，男。被上诉人（原审原告）：李守千，男。上诉人洪晓光因与被上诉人李守千民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院[2016]辽01**民初字第3673号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。本院认为：该案的争议焦点为上诉人偿还被上诉人9000元为利息还是本金的认定问题。经查……