民间借贷纠纷 (2014)濮中法民一终字第370号
裁判要旨
合法债务应当清偿。河南司法警院司法鉴定中心的司法鉴定意见书鉴定意见属带有倾向性意见,在没有其他否定性证明的情况下,依法予以采纳。田进林辩称欠条签字不是本人书写,没有相关证据证明,原审法院未予采信。田进林欠常振卿债务有田进林为常振卿出具的欠据为证,原审法院予以认定,对常振卿要求田进林支付欠款的诉讼请求予以支持。欠条上签字的欠款人为杨兴民和田进林,二人应互负连带责任,本案常振卿只向田进林一人主张该权利不违反相关法律规定,田进林偿还该笔欠款后可依法另行主张。常振卿主张的利息因当初未约定,自向原审法院主张之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定,原审法院判决:田进林于判决生效后十日内偿还常振卿欠款12400元及利息(利息自2013年11月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止)。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元,由田进林负担。田
摘要
合法债务应当清偿。河南司法警院司法鉴定中心的司法鉴定意见书鉴定意见属带有倾向性意见,在没有其他否定性证明的情况下,依法予以采纳。田进林辩称欠条签字不是本人书写,没有相关证据证明,原审法院未予采信。田进林欠常振卿债务有田进林为常振卿出具的欠据为证,原审法院予以认定,对常振卿要求田进林支付欠款的诉讼请求予以支持。欠条上签字的欠款人为杨兴民和田进林,二人应互负连带责任,本案常振卿只向田进林一人主张该权利不违反相关法律规定,田进林偿还该笔欠款后可依法另行主张。常振卿主张的利息因当初未约定,自向原审法院主张之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)濮中法民一终字第370号上诉人(原审被告):田进林,男,1953年出生,汉族。委托代理人:路文顺,河南逐鹿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常振卿,男,1950年出生,汉族。委托代理人:郭卫波,南乐县法律援助中心指派律师。上诉人田进林因与被上诉人常振卿民间借贷纠纷一案,不服河南省南乐县人民法院(2013)南民初字第1754号民事判决,向本院……