民间借贷纠纷 （2017）豫01民终12724号

原告与被告之间存在借贷关系，有借条、微信转账记录及银行流水为证。庭审中，被告称原被告之间有合作关系，原告将其债务融合在一起，被告提供的证据不足以证明本案所涉借款纠纷与双方的合作关系存在关联，故对被告的辩称，该院不予采信。原告主张被告归还借款203000元，事实清楚，证据充分，该院予以支持。原告主张被告支付利息27418元（暂计至起诉之日，其余利息计算至实际还款日止），原告在庭审中提交的被告于2016年11月16日出具的欠原告利息21000元整的欠条，是对双方借款期间利息的确认，故该院对21000元的利息予以支持，原、被告双方约定的利息不明确，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，故该院对以203000元为本金，按照年利率6%，自2017年1月3日起计算至实际还款之日止的利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

原告与被告之间存在借贷关系，有借条、微信转账记录及银行流水为证。庭审中，被告称原被告之间有合作关系，原告将其债务融合在一起，被告提供的证据不足以证明本案所涉借款纠纷与双方的合作关系存在关联，故对被告的辩称，该院不予采信。原告主张被告归还借款203000元，事实清楚，证据充分，该院予以支持。原告主张被告支付利息27418元（暂计至起诉之日，其余利息计算至实际还款日止），原告在庭审中提交的被告于2016年11月16日出具的欠原告利息21000元整的欠条，是对双方借款期间利息的确认，故该院对21000元的利息予以支持，原、被告双方约定的利息不明确，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12724号上诉人（原审原告）：杨攀娜，女，汉族，1987年10月16日出生，住河南省滑县。上诉人（原审被告）：张秀平，男，汉族，1983年7月20日出生，住河南省。上诉人杨攀娜因与上诉人张秀平民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，……